「強積金（MPF）制度至今實施了18年，雖然打工仔及僱主每月供款上限僅3,000元，但隨著每月供款積少成多，再加上基金的投資回報，不少打工仔的強積金賬戶現已滾存至一個可觀的數字。
根據積金局統計，截至2017年年底，本港共947萬個強積金賬戶當中，已有5萬個賬戶累積有100萬元，較2016年的3萬個增加67%。大家同樣參加強積金計畫，但最終能否滾存至百萬元資產，關鍵正取決於有否選擇合適的基金。
隨著步入不同人生階段，打工仔應選擇適合自己風險胃納的基金類型。不過，即使是同一類別的基金，其表現亦有甚大差異。以港人最常選擇的港股基金為例，我們看到過去十年平均表現最好的基金（A），及表現最差的基金（C），其十年期年率化回報可相差逾7個百分點（見表一）。若打工仔一直只供不比較，退休時足以造成數百萬元的回報差異。
假設兩名打工仔Alan和 Chris，每月收入15,000元，總供款1,500元，同樣供款35年至65歲退休，而他們一直各自投資於表現最好的基金（A）及表現最差的基金（C）。假設未來基金表現不變，投資於基金A的Alan退休時已滾存至約814萬元，反而Chris只得約164萬元，Alan足足是Chris的5倍，相差6百多萬
若他們65歲退休後每月於強積金中提取2萬元作生活費，Chris的強積金則不足以應付其未來7年的退休生活費，反觀Alan的強積金則接近可供提取34年，直到百年歸老。
由此可見，強積金的投資期長達三、四十年，若打工仔能夠選擇合適的基金，細心比較每隻基金的表現，複息效應下隨著滾存的資產積少成多，長遠而言可帶來不一樣的退休保障。
強積金基金回報差異
| 假設強積金供款年期 |
35年 (至65歲) |
| 每月供款 |
$1,500 |
| 投資策略 |
將所有供款全數投資至下列其中一隻港股基金 |
| 港股基金 |
十年期年率化回報 (%p.a.)* |
65歲時強積金總供款 |
65歲時強積金總資產 |
65歲後強積金可供提取年期** |
| A |
12.8% |
63萬 |
$8,144,553 |
33.9 年 |
| B |
8.21% |
63萬 |
$3,190,395 |
13.3 年 |
| C |
5.37% |
63萬 |
$1,640,718 |
6.8 年 |
備註：
*數據基於截至2018年12月31日，過去十年實際平均回報最好（A）、中位數（B）及最差（C）的港股基金計算
**假設65歲退休後每月提取2萬元，即每年提取24萬元 |
圖片： Internet│資料來源：hket |
